Salvar el clima: ¿una utopía?
La política negocia el grado «aceptable» de desestabilización climática.
El discurso climático debe desarrollarse en el nivel que se le debe: No hay concepto que evoque confianza o entusiasmo.
El sabotaje
El clima está enfermo y consulta a un médico. Que oculta las terapias más efectivas, sumergiéndolas en terminologías incomprensibles e interminables. Hasta que nuestro pobre paciente acepte tristemente que no hay esperanza.
La protección del clima no funciona porque …
… nunca nos preguntamos por qué.
… no conocemos los métodos más efectivos.
Plan A: La protección global de los bosques
Según las ciencias naturales, salvar el clima es fácil.
Cada año se destruyen fino a 24 millones de hectáreas de bosques, gran parte son forestes virgen tropicales, quien contienen aproximadamente 500 toneladas de carbono por hectárea.
Una proteccion mundial de los bosques evita la producción de mas de 8 Gt C al año. (= 8 mil millones de toneladas de carbono = 8 giga-toneladas de carbono = 30 Gt CO2).
El aumento anual de carbono en la atmósfera es de 5 Gt C (=18.5 Gt CO2).
Una ley global que prohíba la destrucción de las forestas basta para parar el calentamiento climatico.
El uso della tierra – un factor clave
¿Sería tan simple salvar el futuro?
El concepto de «biomasa en lugar de CO2» ha sido ratificado por la mayoría de los países, y luego … eliminado de la discusión.
¿ De quien? De esos grupos que también rechazarán la protección forestal global en el futuro.
El catálogo de sus pretextos:
• «Necesitamos tierra para engordar» … filetes XXL.
• «Necesitamos tierra para biocombustibles para» … automóviles XXL
• «¡La protección forestal no se puede controlar!” Los satélites saben detectar les destrucción forestales.
• «¡¿Pero la gente pobre!?» La agroforestería, los huertos forestales tropicales tradicionales proporcionan un ingreso mucho mayor por hectárea que el ganado o la soja.
• «¡¿Pero los países en vías de desarrollo!?»La coalición de los “rainforest-nations” ya habría aceptado tal ley en el pasado como parte de una compensación apropiada, como la cancelación de la deuda.
La cuestión crucial
«¡Las leyes no deben usarse para proteger los bosques y el clima!»
Un automóvil mal estacionado corre el riesgo de una multa.
Pero no está prohibido de poner en peligro el clima y la humanidad.
Si no hay voluntad, no hay solución: La protección mundial de los bosques es una cuestión crucial que revela las verdaderas prioridades. Y el Greenwash.
Es hora de que la política reconozca que no existe un «derecho al beneficio”.
Sin embargo, el derecho a la vida de las generaciones futuras es un derecho humano.
El contenido de CO2 de la atmósfera ha aumentado de un tercio desde el inicio de la industrialización, el actual incremento anual de 5 Gt C es dramático..
Conflicto de intereses
¿Por qué el IPCC calcula en Pg, en petagramos? 1 petagramo corresponde a 1 cuatrillón de gramos, es decir, 1.000.000.000.000.000 gramos. ¿Por qué los cálculos a nivel de un planeta, cantidades tan enormes, se calculan en gramos?
1 Pg =1 Gt: (1petagramo = 1 gigatonelada, mil millones de toneladas, una formulación mucho más comprensible.)
Es ingenuo suponer que los todopoderosos pirómanos/industrias fósiles no intentan aprovecharse al máximo de los bomberos/IPCC.
En los informes agrícolas del IPCC no aparece ni la agricultura biológica ni su excelente balance climático. A pesar del impacto climático devastador de la agricultura industrial, propagan la „protección“ climática de la ingeniería genética, los pesticidas, OGMs, fertilizantes y riegos artificiales.
Salvar el clima: ¿una utopía?
La política negocia el grado «aceptable» de desestabilización climática.
El discurso climático debe desarrollarse en el nivel que se le debe: No hay concepto que evoque confianza o entusiasmo.
El sabotaje
El clima está enfermo y consulta a un médico. Que oculta las terapias más efectivas, sumergiéndolas en terminologías incomprensibles e interminables. Hasta que nuestro pobre paciente acepte tristemente que no hay esperanza.
La protección del clima no funciona porque …
… nunca nos preguntamos por qué.
… no conocemos los métodos más efectivos.
Plan A:
Salvar el clima: ¿una utopía?
La política negocia el grado «aceptable» de desestabilización climática.
El discurso climático debe desarrollarse en el nivel que se le debe: No hay concepto que evoque confianza o entusiasmo.
El sabotaje
El clima está enfermo y consulta a un médico. Que oculta las terapias más efectivas, sumergiéndolas en terminologías incomprensibles e interminables. Hasta que nuestro pobre paciente acepte tristemente que no hay esperanza.
La protección del clima no funciona porque …
… nunca nos preguntamos por qué.
… no conocemos los métodos más efectivos.
Plan A: La protección global de los bosques
Según las ciencias naturales, salvar el clima es fácil.
Cada año se destruyen fino a 24 millones de hectáreas de bosques, gran parte son forestes virgen tropicales, quien contienen aproximadamente 500 toneladas de carbono por hectárea.
Una proteccion mundial de los bosques evita la producción de mas de 8 Gt C al año. (= 8 mil millones de toneladas de carbono = 8 giga-toneladas de carbono = 30 Gt CO2).
El aumento anual de carbono en la atmósfera es de 5 Gt C (=18.5 Gt CO2).
Una ley global que prohíba la destrucción de las forestas basta para parar el calentamiento climatico.
El uso della tierra – un factor clave
¿Sería tan simple salvar el futuro?
El concepto de «biomasa en lugar de CO2» ha sido ratificado por la mayoría de los países, y luego … eliminado de la discusión.
¿ De quien? De esos grupos que también rechazarán la protección forestal global en el futuro.
El catálogo de sus pretextos:
• «Necesitamos tierra para engordar» … filetes XXL.
• «Necesitamos tierra para biocombustibles para» … automóviles XXL
• «¡La protección forestal no se puede controlar!” Los satélites saben detectar les destrucción forestales.
• «¡¿Pero la gente pobre!?» La agroforestería, los huertos forestales tropicales tradicionales proporcionan un ingreso mucho mayor por hectárea que el ganado o la soja.
• «¡¿Pero los países en vías de desarrollo!?»La coalición de los “rainforest-nations” ya habría aceptado tal ley en el pasado como parte de una compensación apropiada, como la cancelación de la deuda.
La cuestión crucial
«¡Las leyes no deben usarse para proteger los bosques y el clima!»
Un automóvil mal estacionado corre el riesgo de una multa.
Pero no está prohibido de poner en peligro el clima y la humanidad.
Si no hay voluntad, no hay solución: La protección mundial de los bosques es una cuestión crucial que revela las verdaderas prioridades. Y el Greenwash.
Es hora de que la política reconozca que no existe un «derecho al beneficio”.
Sin embargo, el derecho a la vida de las generaciones futuras es un derecho humano.
El contenido de CO2 de la atmósfera ha aumentado de un tercio desde el inicio de la industrialización, el actual incremento anual de 5 Gt C es dramático..
Conflicto de intereses
¿Por qué el IPCC calcula en Pg, en petagramos? 1 petagramo corresponde a 1 cuatrillón de gramos, es decir, 1.000.000.000.000.000 gramos. ¿Por qué los cálculos a nivel de un planeta, cantidades tan enormes, se calculan en gramos?
1 Pg =1 Gt: (1petagramo = 1 gigatonelada, mil millones de toneladas, una formulación mucho más comprensible.)
Es ingenuo suponer que los todopoderosos pirómanos/industrias fósiles no intentan aprovecharse al máximo de los bomberos/IPCC.
En los informes agrícolas del IPCC no aparece ni la agricultura biológica ni su excelente balance climático. A pesar del impacto climático devastador de la agricultura industrial, propagan la „protección“ climática de la ingeniería genética, los pesticidas, OGMs, fertilizantes y riegos artificiales.
Según las ciencias naturales, salvar el clima es fácil.
Cada año se destruyen fino a 24 millones de hectáreas de bosques, gran parte son forestes virgen tropicales, quien contienen aproximadamente 500 toneladas de carbono por hectárea.
Una proteccion mundial de los bosques evita la producción de mas de 8 Gt C al año. (= 8 mil millones de toneladas de carbono = 8 giga-toneladas de carbono = 30 Gt CO2).
El aumento anual de carbono en la atmósfera es de 5 Gt C (=18.5 Gt CO2).
Una ley global que prohíba la destrucción de las forestas basta para parar el calentamiento climatico.
El uso della tierra – un factor clave
¿Sería tan simple salvar el futuro?
El concepto de «biomasa en lugar de CO2» ha sido ratificado por la mayoría de los países, y luego … eliminado de la discusión.
¿ De quien? De esos grupos que también rechazarán la protección forestal global en el futuro.
El catálogo de sus pretextos:
• «Necesitamos tierra para engordar» … filetes XXL.
• «Necesitamos tierra para biocombustibles para» … automóviles XXL
• «¡La protección forestal no se puede controlar!” Los satélites saben detectar les destrucción forestales.
• «¡¿Pero la gente pobre!?» La agroforestería, los huertos forestales tropicales tradicionales proporcionan un ingreso mucho mayor por hectárea que el ganado o la soja.
• «¡¿Pero los países en vías de desarrollo!?»La coalición de los “rainforest-nations” ya habría aceptado tal ley en el pasado como parte de una compensación apropiada, como la cancelación de la deuda.
La cuestión crucial
«¡Las leyes no deben usarse para proteger los bosques y el clima!»
Un automóvil mal estacionado corre el riesgo de una multa.
Pero no está prohibido de poner en peligro el clima y la humanidad.
Si no hay voluntad, no hay solución: La protección mundial de los bosques es una cuestión crucial que revela las verdaderas prioridades. Y el Greenwash.
Es hora de que la política reconozca que no existe un «derecho al beneficio”.
Sin embargo, el derecho a la vida de las generaciones futuras es un derecho humano.
El contenido de CO2 de la atmósfera ha aumentado de un tercio desde el inicio de la industrialización, el actual incremento anual de 5 Gt C es dramático..
Conflicto de intereses
¿Por qué el IPCC calcula en Pg, en petagramos? 1 petagramo corresponde a 1 cuatrillón de gramos, es decir, 1.000.000.000.000.000 gramos. ¿Por qué los cálculos a nivel de un planeta, cantidades tan enormes, se calculan en gramos?
1 Pg =1 Gt: (1petagramo = 1 gigatonelada, mil millones de toneladas, una formulación mucho más comprensible.)
Es ingenuo suponer que los todopoderosos pirómanos/industrias fósiles no intentan aprovecharse al máximo de los bomberos/IPCC.
En los informes agrícolas del IPCC no aparece ni la agricultura biológica ni su excelente balance climático. A pesar del impacto climático devastador de la agricultura industrial, propagan la „protección“ climática de la ingeniería genética, los pesticidas, OGMs, fertilizantes y riegos artificiales.